Ngày 7/5/2015, Báo Thái Bình nhận được văn bản số 23/UBND của UBND xã Ðông Hoàng trả lời về nội dung vụ việc trên. Theo đó, UBND xã Ðông Hoàng xác định trong khoảng thời gian 1952 - 1953, ông Hách có bị địch bắt và tù đày. Tuy nhiên, năm 2004, qua xem xét hồ sơ và các giấy tờ liên quan theo quy định tại Nghị định số 59 của Chính phủ, Chi bộ thôn và Hội đồng chính sách xã thấy ông Hách không đủ điều kiện đề nghị cấp trên giải quyết chế độ người hoạt động kháng chiến bị địch bắt tù đày. Lý do không đủ điều kiện là: Chưa có giấy tờ chứng minh ông Hách là du kích; Không có cá nhân, tổ chức giao nhiệm vụ cho ông Hách; Người xác nhận tù đày không rõ nguyên nhân.

Ðến năm 2014, khi Chính phủ ban hành Nghị định số 31, ông Hách tiếp tục gửi hồ sơ đề nghị xét duyệt. Sau khi xem xét, hồ sơ của ông Hách vẫn không đủ điều kiện, do vậy cán bộ chuyên môn đã trả lại hồ sơ cho ông Hách. Lý do hồ sơ không đủ điều kiện là: Ông Hách không có người giao nhiệm vụ; Hồ sơ đã được xem xét năm 2004 nhưng không đủ điều kiện; Người bị địch bắt tù đày cùng ông Hách không phải đảng viên, không cùng xã Ðông Hoàng.

Ðối với nội dung ông Hách phản ánh UBND xã Ðông Hoàng nhận thực cho những người không bị tù đày, cụ thể là ông Mộc, ông Sách, ông Ba, ông Giản, ông Khuy và ông Huê, UBND xã Ðông Hoàng trả lời như sau:  Hội đồng chính sách xã đã xét duyệt, xác nhận hồ sơ và được cấp có thẩm quyền ra quyết định hưởng trợ cấp một lần đối với các ông: Tô Văn Mộc, Lê Văn Sách, Lê Văn Ba, Nhâm Văn Khuy. Xã Ðông Hoàng không có ai là ông Giản và ông Huê được hưởng trợ cấp tù đày.

Báo Thái Bình